Tiedätkö, missä Euroopan maissa on parhaat terveydenhuoltojärjestelmät? - Järjestö Health Consumer Powerhouse
julkaisi vuoden 2017 Euroopan parhaiden terveydenhuoltojärjestelmien listauksen. Tutkimuksessa otettiin huomioon kuusi indikaattoria: potilaan oikeudet ja tiedotus, saavutettavuus, tulokset, palveluiden kattavuus ja monipuolisuus, ehkäisy ja farmaseuttiset tuotteet. Alankomaat tulivat listauksessa ykköseksi ja perässä olivat Sveitsi ja Tanska. Haluatko tietää, miten muut maat sijoittuivat listauksessa? Ota galleriasta selvää!

© Shutterstock

1. sija: Alankomaat - Pisteet: 924. Tutkimuksen mukaan tällä maalla on laaja valikoima eri sairausvakuutuspalveluita, jotka kilpailevat toisiaan vastaan mikä on johtanut parhaaseen jäsenneltyyn järjestelmään Euroopassa liittyen potilaan mahdollisuuksiin osallistua terveyteen liittyviin päätöksiin.

© Shutterstock

2. sija: Sveitsi - Pisteet: 898. Sveitsillä on tasainen erinomaisuuden historia mitä terveyspalveluihin tulee. Pääosin tämä johtuu valtavista investoinneista, joita sektorille on tehty.

© Shutterstock

3. sija: Tanska - Pisteet: 864. Muiden suurten edistysaskelien lisäksi tutkimus korosti huomattavaa parannusta, jonka maa on saanut aikaan sydänperäisten kuolematapausten vähentämisessä.

© Shutterstock

4. sija: Norja - Pisteet: 850. Maa kuluttaa suuren määrän kuluistaan terveydenhoitoon henkeä kohti ja se johtaa siihen, että Norja sijoittuu hyvin vuotuisessa listauksessa.

© Shutterstock

4. sija: Luxemburg - Pisteet: 850. Maalla, jossa on yksi korkeimmista bruttokansantuotteista maailmassa on myös yksi tehokkaimmista ja kattavimmista terveydenhuoltojärjestelmistä.

© Shutterstock

6. sija: Suomi - Pisteet: 842. Listauksen mukaan Suomi on yksi Euroopan parhaimmin sijoittuvista maista johtuen korkeista onnistumisprosenteistamme ja alhaisesta ja reilusta hintatasostamme. Suomi tunnetaan maailmalla myös edistyksellisenä terveydenalan lisäpalveluidensa ansiosta.

© Shutterstock

7. sija: Saksa - Pisteet: 836. Tutkimuksen mukaan Saksaa kuvaillaan perinteisesti maaksi, jolla on Euroopan vähiten rajoituksia ja jonka terveydenhuoltojärjestelmä keskittyy kuluttajaan. Potilaiden saatavilla on minkälaista hoitoa tahansa ja missä tahansa he sattuvatkin sitä tarvitsemaan.

© Reuters

8. sija: Belgia - Pisteet: 832. Belgian terveydenhuoltojärjestelmää pidetään yhtenä Euroopan avokätisimmistä. Kerättyjen tilastojen mukaan maan laatutaso on parantunut.

© Reuters

9. sija: Islanti - Pisteet: 830. Johtuen eristäytyneestä sijainnistaan Pohjois-Atlantilla on Islannin täytynyt luoda laaja terveydenhuoltojärjestelmä, joka pystyy hoitamaan sen nykyisen, 330 000 henkilön väestön.

© Shutterstock

10. sija: Ranska - Pisteet: 825. Health Consumer Powerhousen tutkimuksen mukaan Ranskan terveydenhuoltojärjestelmä on pätevä ja tehokas.

© Reuters

1.1 sija: Itävalta - Pisteet: 816. Maa tippui alaspäin listauksessa johtuen sen aborttituloksista. Abortin tekeminen on laillista Itävallassa, mutta sitä ei suoriteta julkisen terveydenhuollon piirissä.

© Shutterstock

12. sija: Ruotsi - Pisteet: 786. Maa pärjäsi hyvin mitä tautien torjumiseen tulee. Tutkimuksen mukaan tämä terveydenhuollon osa seuraa läpi potilaiden koko elämän.

© Shutterstock

13. sija: Slovakia - Pisteet: 749. Maa kipusi listauksessa ylöspäin, kiitos hyvän saavutettavuutensa.

© Reuters

14. sija: Portugali - Pisteet: 747. Parannuksia huomattiin indikaattoreissa, kuten potilaan oikeuksissa ja tiedottamisessa, sekä tuloksissa ja tautien ehkäisyssä.

© Reuters

15. sija: Yhdistynyt kuningaskunta - Pisteet: 735. Health Consumer Powerhousen tutkimus korosti ongelmana alhaista saavutettavuutta siteeraten lehdistön kertomuksia pitkistä odotusajoista ja huonontuneesta syöpähoidon laadusta.

© Shutterstock

16. sija: Slovenia - Pisteet: 726. Vaikka Slovenialla ei ehkä ole niin paljon resursseja kuin muilla mailla, on sillä silti tutkimuksen mukaan tarjota omistautuneita lääketieteen ammattilaisia, jotka ovat saaneet aikaan suuren vaikutuksen tietyillä lääketieteen aloilla.

© Reuters

17. sija: Tšekki - Pisteet: 726. Suurin eroavaisuus tällä maalla ja naapurimaa Slovakialla on Tšekin saama hyvä tulos saavutettavuuden saralla, vaikka se ei silti ole erinomainen.

© Shutterstock

18. sija: Espanja - Pisteet: 695. Health Consumer Powerhousen mukaan Espanjan terveydenhuoltojärjestelmä on alueellisesti hajautettu ja maa näyttää turvaavan myös erinomaiseen yksityiseen terveydenhuoltojärjestelmään.

© Shutterstock

19. sija: Viro - Pisteet: 691. Järjestö paljasti, että maa on sijoittunut hyvin perusindikaattorien osalta muutamien viime vuosien aikana huolimatta suhteellisen rajoittuneista taloudellisista resursseistaan.

© Shutterstock

20. sija: Italia - Pisteet: 673. Tutkimuksen mukaan Italialla on suurempi hajoama bruttakansantuotteissa kuin millään muulla Euroopan maalla. Vaikka Italian terveydenhuoltojärjestelmä toimiikin yhden keskustoimijan alla vaihtelivat eri indikaattorien tulokset huimasti alueittain.

© Reuters

29. sija: Serbia - Pisteet: 673. Tämä maa sijoittui Italian kanssa samalle sijalle. Serbia on pikku hiljaa parantanut lääketieteellisiä tuloksiaan ja lyhentänyt odotusaikojaan.

© Shutterstock

22. sija: Makedonia - Pisteet: 649. Health Consumer Powerhousen mukaan Makedonia on esimerkki, jota seurata mitä kehitykseen tulee. Maan onnistui kavuta 11 sijaa vain vuodessa.

© Shutterstock

23. sija: Malta - Pisteet: 642. Tutkimus osoitti, että vaikka Maltalla onkin suhteellisen hyvä tulos mitä saavutettavuuteen tulee, eivät hoitotulokset olleet mitä vahvimmat. Sen lisäksi tutkimuksessa huomautettiin, että maltalaisen terveydenhuollon lisäpalvelujärjestelmässä on porsaanreikiä.

© Shutterstock

24. sija: Irlanti - Pisteet: 630. Vuonna 2017 Irlanti tuli viimeiselle sijalle saavutettavuutensa osalta. Potilasorganisaatiot antoivat järjestelmällisesti huonoa palautetta tutkimuksessa.

© Shutterstock

25. sija: Montenegro - Pisteet: 623. Montenegro on onnistunut tekemään huomattavia parannuksia listauksessa. Se hyppäsi vuoden 2016 sijalta 34. sijalle 25. vuonna 2017.

© Shutterstock

26. sija: Kroatia - Pisteet: 620. Vaikka bruttokansantuote on suhteellisen alhainen verrattuna Länsi-Euroopan suuntaukseen, on Kroatian terveydenhuoltojärjestelmällä tarjottavanaan runsaasti edistyneitä ja kalliita toimenpiteitä, kuten munuaissiirtoja.

© Shutterstock

27. sija: Albania - Pisteet: 596. Albanialla on käytettävänään hyvin rajalliset terveydenhuollon resurssit, mutta se pelastui viimeiselle sijalle joutumiselta kiitos sen saavutettavuuspisteidensä. Vuonna 2017 järjestö vahvisti, että maan terveydenhuollon odotusajat eivät olleet enää niin suuri ongelma kuin ennen.

© Shutterstock

28. sija: Latvia - Pisteet: 587. Huolimatta talouskriisistä, onnistuivat sekä Latvia että Liettua pienentämään imeväiskuolleisuuden määrää.

© Shutterstock

29. sija: Puola - Pisteet: 584. Tutkimuksen mukaan Puola ei ole edistynyt viime vuosien aikana, vaikka omaakin hyvän, kattavan lääketieteellisen koulutuksen mahdollisuudet sekä pitkän terveydenhuollon ja -tuen palveluiden perinteen.

© Shutterstock

29. sija: Unkari - Pisteet: 584. Health Consumer Powerhousen mukaan listauksen alkamisesta lähtien ovat Puola ja Unkari (sekä Romania ja moni muu Keski- ja Länsi-Euroopan maa) aloittaneet poliittiset keskustelut perustavanlaatuisista muutoksista omissa terveydenhuoltojärjestelmissään. Siitä huolimatta sen eteen ei olla tehty juurikaan mitään.

© Reuters

30. sija: Liettua - Pisteet: 574. Liettua sijoittuu juuri Kreikkaa edelle listauksessa, eli sijalle 30.

© Shutterstock