© Getty Images

Perusihmisoikeus -

YK tunnusti vuonna 2016 internetin käytön perusihmisoikeudeksi. Mutta vain kaksi kolmasosaa maailman väestöstä on verkossa, joten pääsy verkkoon on edelleen epätasa-arvoista, eikä turvallisuus ja vapaus sensuurista ole läheskään taattu niillekään, joilla on verkkoyhteys.

© Getty Images

Internetin sensuuri eri puolilla maailmaa -

Monissa osissa maailmaa hallitukset käyttävät internetiä valvontakeinona ja rajoittavat, missä kansalaiset voivat selata ja mitä he voivat käyttää. Sensuroimalla eriäviä mielipiteitä ja tukahduttamalla tietoa, joka kyseenalaistaa valtion näkemykset, internetistä tulee usein ase eikä portti vapauteen.

© Getty Images

Miten internetin katkokset hiljentävät vallankumoukset -

Internet-yhteyksien katkaisemisesta on tullut mielenosoitusten tai kansalaislevottomuuksien aikana yleinen strategia toisinajattelun tukahduttamiseksi. Ilman pääsyä sosiaaliseen mediaan ja viestintäalustoihin kyky organisoitua, dokumentoida ja vahvistaa vallankumouksellisia liikkeitä voi nopeasti sammua aivan kuten tulipalo, joka ei saa happea.

© Getty Images

Miten verkkosensuuri syrjäyttää ääniä -

Kun verkkoäänet vaiennetaan, arjen vapaudet kärsivät eniten; sosiaaliset ja poliittiset mielipiteet sekä henkilötiedot ovat usein poissa yksilön hallinnasta. Syrjäytyneille ryhmille digitaalisten yhteisöjen luomisesta tai niihin osallistumisesta tulee vaikea tehtävä: se on riskialtista ja joskus jopa lähes mahdotonta.

© Getty Images

Interneti-sensuurin menetelmät -

DNS:n peukalointi on merkittävä internetin sensuurimenetelmä, jossa internetin käyttäjiä estetään pääsemästä käsiksi kokonaisiin verkkosivustoihin. Poistamalla tietyt verkkotunnukset tietyn maan luettelosta viranomaiset voivat estää käyttäjiä katsomasta tiettyä sisältöä ja valvoa näin tehokkaasti verkkotiedon kulkua.

© Shutterstock

Interneti-sensuurin menetelmät -

IP-osoitteiden estäminen on toinen tekniikka, joka toimii vastaavasti kuin DNS:n peukaloinnin kääntöpuolena. Sen sijaan, että estettäisiin kokonaisia verkkosivustoja kaikilta käyttäjiltä, IP-esto rajoittaa pääsyä tiettyyn sisältöön kohdistamalla sen yksittäisiin käyttäjälaitteisiin tai IP-osoitteisiin, mikä estää käyttäjiä pääsemästä tiettyyn materiaaliin.

© Shutterstock

Interneti-sensuurin menetelmät -

Avainsanasuodatus on sensuurimenetelmä, jossa tietyt termit estetään hakukoneista, jolloin käyttäjät eivät pääse käsiksi kyseisiin termeihin liittyvään sisältöön. Tämän tekniikan avulla esimerkiksi hallitukset voivat tukahduttaa arkaluonteisiin tai kiellettyihin aiheisiin liittyvät keskustelut tai tiedot.

© Shutterstock

Digitaalinen vapaus Yhdysvalloissa -

Yhdysvalloilla on omat haasteensa digitaalisen vapauden suhteen. Hallituksen harjoittama valvonta, toimittajien, poliitikkojen ja aktivistien seuranta sekä väärän tiedon leviäminen - erityisesti vallanvaihdosten aikana - ovat keskeisiä tekijöitä, jotka ovat herättäneet huolta sen digitaalisen vapauden arvioinneissa.

© Getty Images

Vietnamin digitaaliset rajoitukset -

Vietnamin kommunistisen puolueen johtama yksipuoluehallitus tunnetaan poliittisten oikeuksien ja kansalaisvapauksien tiukasta valvonnasta. Keskeinen väline tämän otteen ylläpitämisessä on digitaalisen vapauden voimakas rajoittaminen, jota toteutetaan sekä virallisten säännösten ja epävirallisten käytäntöjen avulla.

© Getty Images

Vietnamin digitaaliset rajoitukset -

Vaikka sosiaalisessa mediassa ei ole virallisia kieltoja, sensuuria ja palvelujen keskeyttämistä käytetään usein erityisesti vaalien aikana. Kohteena ovat usein tilit, joilla on laaja näkyvyys, tai viestit, joiden katsotaan uhkaavan hallituksen poliittista tai yhteiskunnallista ohjelmaa.

© Getty Images

Vietnamin digitaaliset rajoitukset -

Pelkästään vuonna 2020 noin 3 400 ulkomaista verkkosivustoa estettiin, koska niiden väitettiin levittävän ”myrkyllistä ja haitallista tietoa”. Samaan aikaan toimittajia, aktivisteja ja bloggaajia vangitaan usein tiukkojen puhekieltolakien rikkomisesta.

© Getty Images

Kuuban vapaus verkossa -

Kuubassa Internet-yhteydet ovat yleisesti kalliita ja yksinoikeudella, minkä vuoksi niiden levinneisyysaste on Latinalaisen Amerikan alhaisin. Useimmilla asukkailla ei ole varaa 3G- tai 4G-palveluihin, koska kuukausipalkka on vähintään 84 Yhdysvaltain dollaria, ja vaikka palveluja olisikin saatavilla, ankara sensuuri tekee internetistä hallinnon propagandan välineen.

© Getty Images

Kuuban vapaus verkossa -

Lainsäädäntö antaa hallitukselle mahdollisuuden estää valtion etujen kanssa ristiriidassa olevia verkkosivustoja, myös sosiaalista mediaa. Elokuussa 2021 voimaan tullut lakiasetus 35 antaa palveluntarjoajille valtuudet sensuroida verkkosisältöä ilman oikeudellista valvontaa tai avoimuutta.

© Getty Images

Myanmarin digitaalinen synkkyys -

Helmikuussa 2021 tapahtuneen Myanmarin sotilasvallankaappauksen jälkeen digitaalinen vapaus on lähes kadonnut. Sananvapauden perustuslaillinen suoja purettiin, ja kansalaiset joutuvat jatkuvaan valvontaan ja vankeuteen eriävien mielipiteiden ilmaisemisen vuoksi - tämä on selkeä muistutus hallinnon otteesta sekä fyysisiin ja digitaalisiin tiloihin.

© Getty Images

Myanmarin digitaalinen synkkyys -

Myanmarin sotilasvallankaappauksen jälkeen hallitseva yhtymä on turvautunut koko maan kattaviin internetkatkoihin tiukentaakseen valvontaansa. Facebookin, Twitterin ja WhatsAppin kaltaiset sosiaalisen median alustat sekä uutistoimistot, rahoitusvälineet ja jopa pelipalvelut on järjestelmällisesti estetty.

© Getty Images

Iranin digitaalinen kahtiajako -

Vaikka internetin nopeudet, kaistanleveys ja käyttöasteet paranevat Iranissa, sisältöä sensuroidaan edelleen voimakkaasti ja sitä muokataan poliittisin perustein. Hallituksen vastaisten mielenosoitusten aikana internetin paikallisia sulkemisia käytetään usein toisinajattelun leviämisen ja vauhdin tukahduttamiseksi.

© Getty Images

Iranin digitaalinen kahtiajako -

Vuonna 2020 toimittaja ja hallituksen vastaisen Telegram-kanavan perustaja joutui teloitettavaksi hirttämällä, kun hänet oli tuomittu ”maanpäällisestä korruptiosta”. Tämä traaginen tapaus korostaa toimittajien ja verkkoaktivistien kohtaamia vakavia riskejä, kuten vangitsemista tai jopa kuolemaa.

© Shutterstock

Kiinan ”suuri palomuuri” -

Kiina on jo seitsemättä vuotta peräkkäin maailman digitaalisesti sortavimman maan titteli. Hallitseva kommunistinen puolue asettaa sensuurin etusijalle tiedonsaannin sijaan ja käyttää sensuuria keskeisenä välineenä totalitarisminsa ylläpitämisessä.

© Getty Images

Kiinan ”suuri palomuuri” -

Kiinalla on valta katkaista internet-yhteys paitsi yksittäisiltä henkilöiltä myös kokonaisilta maakunnilta, kun epäillään toisinajattelua. Sekä hallituksen määräämä sensuuri ja itsesensuuri ovat syvällä Kiinan digitaalisessa ympäristössä.

© Getty Images

Kiinan ”suuri palomuuri” -

Kiinan COVID-19-viestinnän käsittelyä leimasivat tiukat rajoitukset. Pandemian alkaessa yli 2 000 virukseen liittyvää avainsanaa sensuroitiin sosiaalisen median foorumeilla, jolloin kymmeniä miljoonia viestejä vaiennettiin ja tiedonkulkua valvottiin voimakkaasti sekä kotimaassa ja kansainvälisellä tasolla.

© Getty Images

Brasilia: sosiaalisen median alustat tulilinjalla -

Brasilia asetti sosiaalisen median X-alustan (entinen Twitter) väliaikaiseen käyttökieltoon vuonna 2024, koska se ei noudattanut maan informaation vastaista lainsäädäntöä. Hallitus tehostaa pyrkimyksiä saada alustat vastuuseen väärän tiedon moderoimisesta erityisesti vaaleihin ja kansanterveyteen liittyvissä asioissa.

© Getty Images

Brasilia: sosiaalisen median alustat tulilinjalla -

Brasilian väliaikainen X-kielto on vain yksi esimerkki maan hallituksen pyrkimyksistä säännellä sosiaalista mediaa ja torjua väärää tietoa. Yritykset, jotka eivät noudata näitä säännöksiä, ovat vaarassa saada lisärajoituksia, tuntuvia sakkoja tai jopa oikeudenkäyntejä, kun hallitus lisää vastuullisuuttaan entisestään.

© Getty Images

Pohjois-Korea: Internetin käyttöä valvotaan tiukasti -

Pohjois-Korea valvoo tiukasti internetin käyttöä, ja vain harvoilla etuoikeutetuilla on pääsy tiukasti säänneltyyn verkkoon. Sosiaalisen median alustat on kokonaan kielletty. Pohjois-Korean hallitus pitää kaiken tiedon tiukasti hallinnassaan ja antaa ankaria rangaistuksia kaikille, jotka jäävät kiinni sosiaalisen median luvattomasta käytöstä.

© Getty Images

Pohjois-Korea: Internetin käyttöä valvotaan tiukasti -

Pohjois-Korean intranet, Kwangmyong, tarjoaa tiukasti valvotun ja erittäin rajoitetun valikoiman sisältöä, joka on vain maan sisäisten käyttäjien saatavilla. Tätä suljettua verkkoa valvotaan tiukasti, jotta varmistetaan, että tiedot ovat hallinnon kertomusten mukaisia, ja samalla estetään pääsy maailmanlaajuiseen internetiin.

© Shutterstock

Saudi-Arabia: sosiaalinen media valvonnan alla -

Saudi-Arabia valvoo tiukasti sosiaalista mediaa ja pidättää usein henkilöitä, jotka arvostelevat kuningasperhettä tai hallituksen politiikkaa tai jakavat sisältöä, jonka katsotaan olevan ristiriidassa islamilaisten arvojen kanssa. Vaikka X:n ja Instagramin kaltaiset alustat ovat käytettävissä, hallitus valvoo ja valvoo voimakkaasti verkkotoimintaa pitääkseen narratiivit hallinnassaan.

© Getty Images

Turkki: Internet piiritettynä -

Viime vuosina Turkki on lisännyt mediasensuuria ja usein estänyt tai hidastanut pääsyä kansainvälisiin portaaleihin ja sosiaalisen median alustoihin, kuten X:ään, Facebookiin ja YouTubeen, erityisesti poliittisten levottomuuksien aikana. Laki velvoittaa nyt sosiaalisen median yrityksiä nimeämään paikallisia edustajia ja tallentamaan käyttäjätietoja kotimaassa.

© Getty Images

Venäjä: Internet valtion valvonnassa -

Venäjä soveltaa sosiaalista mediaa koskevia tiukkoja säännöksiä, mukaan luettuna velvoitteet tallentaa käyttäjätiedot maan sisällä ja noudattaa hallituksen ohjeita laittomaksi katsotun sisällön, kuten mielenosoituskutsujen poistamiseksi. Näiden lakien avulla valtio voi valvoa tarkasti verkkotoimintaa ja toisinajattelua.

© Getty Images

Venäjä: Internet valtion valvonnassa -

Venäjän tiukka ”suvereenia internetiä” koskeva laki antaa hallitukselle mahdollisuuden valvoa laajasti internet-liikennettä ja katkaista yhteydet maailmanlaajuisiin verkkoihin, jos maan kansallinen turvallisuus koetaan uhatuksi. Lainsäädäntö keskittää internetin hallintaa ja rajoittaa Venäjän digitaalisen maiseman avoimuutta.

© Getty Images

Egypti: sosiaalisen median valvonta -

Vastauksena poliittisiin levottomuuksiin Egypti on tiukentanut sosiaalisen median valvontaa ottamalla käyttöön lakeja, jotka antavat hallitukselle valtuudet valvoa ja estää verkkosisältöä. Yksittäiset henkilöt ovat vaarassa joutua pidätetyiksi esimerkiksi ”väärien uutisten” levittämisestä, mielenosoitusten lietsomisesta tai presidentin loukkaamisesta, mikä korostaa sananvapauden epävarmaa tilaa.

© Getty Images

Digitaalisten oikeuksien maailmanlaajuinen menettäminen -

On todellakin hälyttävää nähdä miten digitaalinen vapaus kohtaa yhä suurempia haasteita kaikkialla maailmassa. Kiinan, Pohjois-Korean ja Venäjän kaltaiset maat on jo pitkään yhdistetty tiukkaan mediavalvontaan, mutta ikävarmennusjärjestelmien käyttöönotto suhteellisen ”vapaissa” maissa, kuten Australiassa, Ranskassa, Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Saksassa, on huolestuttava suuntaus.

Lähteet: (The Economic Times) (Beyond Identity) (Comparitech) (FreedomHouse)

© Shutterstock