© Shutterstock

Varallisuuserot -

Viimeisten 40 vuoden aikana varallisuuserot ovat lisääntyneet dramaattisesti. Tämä suuntaus uhkaa talouden vakautta ja oikeudenmukaisuutta ja vaikeuttaa pienituloisempien henkilöiden mahdollisuuksia nousta taloudellisiin portaisiin, kun taas rikkaimmat kartuttavat varallisuuttaan hälyttävällä vauhdilla.

© Shutterstock

Varallisuus ja eriarvoisuus -

Henkilön varallisuus määritetään vähentämällä velat omaisuudesta, kuten omaisuudesta, säästöistä ja sijoituksista. Varallisuuserot ovat varallisuuden epätasaista jakautumista, jossa pieni eliitti hallitsee suhteettoman suurta osuutta, jolloin muulle yhteiskunnalle jää vähemmän ja samalla taloudellinen liikkuvuus rajoittuu.

© Shutterstock

Tuloerot -

Kun tulot kasvoivat toisen maailmansodan jälkeen kaikissa talousryhmissä samansuuruisesti, tilanne muuttui 1970-luvulla. Suurituloisimpien henkiöiden palkat nousivat räjähdysmäisesti, mikä johtui muun muassa ammattiliittojen jäsenyyden vähenemisestä ja sääntelyn purkamisesta, kun taas pienituloisempien palkat kasvoivat hitaasti.

© Shutterstock

Toimitusjohtajan palkkio -

Vuodesta 1978 lähtien toimitusjohtajien palkat ovat nousseet 1 085 prosenttia, kun taas keskivertotyöntekijän palkka on noussut vain 24 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että yritysjohtajat ansaitsevat nyt satoja kertoja enemmän kuin työntekijänsä.

© Shutterstock

Maailman rikkain prosentti -

Vuodesta 1979 lähtien varakkaimman 1 prosentin palkansaajien palkat ovat nousseet 182 prosenttia, kun taas 90 prosentin alimmalla osalla palkat ovat nousseet vain 44 prosenttia. Tämä kasvava kuilu tarkoittaa, että talouskasvun hyödyt ovat suurelta osin menneet niille, jotka ovat jo tulohierarkian huipulla.

© Shutterstock

Vähiten tienaavat -

Federal Reserve Bank of St. Louis raportoi, että Yhdysvaltojen kotitalouksista 50 prosentin alimmalla osalla on keskimäärin vain 51 000 dollarin nettovarallisuus. Heidän hallussaan on yhteensä vain 2,5 prosenttia maan kokonaisvarallisuudesta, joten heillä on vain vähän taloudellista turvaa tai taloudellista valtaa.

© Shutterstock

Rotuun perustuvat varallisuuserot -

Tummaihoisilla ja latinoperheillä on keskimäärin huomattavasti vähemmän varallisuutta kuin valkoisilla perheillä. Jokaista valkoisen kotitalouden omistamaa Yhdysvaltojen dollaria kohden tummaihoisilla perheillä on vain 23 senttiä ja latinalaisamerikkalaisilla perheillä vain 19 senttiä.

© Getty Images

Luokkakonflikti kärjistyy -

Luokkataistelu syntyy, kun eri yhteiskuntaryhmien edut eroavat toisistaan merkittävästi. Taloudellisten erojen kasvaessa työntekijöiden ja eliitin välille syntyy kaunaa, joka ilmenee usein mielenosoituksina, työläisten lakkoiluna ja toisinaan väkivaltaisina konflikteina. Onko näin tapahtunut historiassa ennenkin?

© Getty Images

Rooman valtakunta -

Muinaisessa Roomassa äärimmäinen varallisuuden keskittyminen vaikutti merkittävästi yhteiskunnalliseen kuohuntaan. Rooman tasavallan loppupuolella 1. vuosisadalla eaa. plebeijit olivat velkataakan alla. Tasavalta oli keskittynyt eliitin käsiin, mikä lietsoi kaunaa hallitsevaa luokkaa kohtaan.

© Getty Images

Ranskan vallankumous (1789) -

Ranskassa aristokratian ja rahvaan välinen laajalle levinnyt epätasa-arvo sai aikaan joukkokapinan. Kovia veroja, nälkää ja vallan ulkopuolelle jäämistä kohdanneet ranskalaiset kapinoivat yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta ja kuninkaallista korruptiota vastaan. Lopulta monarkia kaatui väkivaltaisessa mullistuksessa.

© Getty Images

Suuri rautatielakko (1877) -

Tämän historiallisen lakon aikana rautatietyöläiset kapinoivat toistuvia palkanalennuksia vastaan. Konflikti kärjistyi ja johti väkivaltaisiin yhteenottoihin kansalliskaartin ja yksityisten miliisien kanssa. Lakko murskattiin lopulta, mutta noin 100 ihmistä menehtyi.

© Getty Images

Kiinan kommunistivallankumous (1949) -

Kiinassa maanomistajien ja maattomien talonpoikien välinen syvä eriarvoisuus edisti luokkapohjaista vallankumousta. Mao Zedongin johtama kommunistinen liike mobilisoi köyhtyneitä talonpoikia valtaamaan maata ja vaurautta eliitiltä.

© Getty Images

Nouseva oligarkia -

Entinen presidentti Joe Biden varoitti jäähyväispuheessaan, että Yhdysvalloista on tulossa oligarkia, jossa poliittinen valta on keskittynyt rikkaan eliitin käsiin. Tätä suuntausta ovat pahentaneet oikeuspäätökset, joiden mukaan yritykset voivat käyttää rajattomasti rahaa vaaleihin.

© Getty Images

Miljardöörien valta-asema -

Kun miljardööri Donald Trump vannoi virkavalansa presidentiksi toisessa virkaanastujaisjuhlassaan, häntä ympäröivät lukuisat muut miljardöörit. Tuona päivänä Capitoliumissa läsnä olleiden yhteenlaskettu varallisuus ylitti 1,2 biljoonaa dollaria.

© Getty Images

Elon Musk -

Palattuaan Valkoiseen taloon Donald Trump on antanut merkittävää valtaa maailman rikkaimmalle miehelle Elon Muskille. Musk vaikuttaa nyt hallituksen toimintaan, mutta hänen ei kuitenkaan tarvitse noudattaa liittovaltion virkamiehille asetettuja tyypillisiä eettisiä normeja.

© Getty Images

Ehdokkaiden tukeminen -

Muskin vaikutusvalta on osittain seurausta hänen huomattavasta taloudellisesta tuestaan republikaanien ehdokkaille viime vaaleissa. Poliittisiin kampanjoihin annettujen merkittävien lahjoitusten kautta Musk on saanut huomattavan pääsyn hallituksen päätöksenteon prosesseihin.

© Getty Images

Hallituksen määräykset -

Toisin kuin vaaleilla valittuja tai nimitettyjä valtion virkamiehiä, Muskia eivät välttämättä sido samat vakio-ohjeet ja -rajoitukset. Hänen kykynsä toimia perinteisten rakenteiden ulkopuolella on seurausta hänen varallisuudestaan, jonka ansiosta hän voi toimia erilaisten odotusten mukaisesti.

© Getty Images

Media -

Miljardöörien määräysvalta suurissa uutistoimistoissa on vääristänyt julkista keskustelua entisestään. Esimerkiksi The Washington Postin omistaja Jeff Bezos on tiettävästi vaikuttanut sanomalehden mielipidesisältöön niin, että se vastaa hänen vapaita markkinoita suosivaa kantaan. Lisäksi Bezos on rajoittanut samalla sellaisten näkemysten näkyvyyttä, jotka voisivat olla ristiriidassa hänen liiketoimintansa etujen kanssa.

© Getty Images

Marxilainen teoria -

Saksalainen filosofi Karl Marx väitti tunnetusti, että luokkakonflikti on historian moottori. Hän uskoi, että kun kapitalistit kartuttavat varallisuutta ja riistävät työvoimaa. Samalla eriarvoisuus pahenee, kunnes työläiset kehittävät luokkatietoisuuden ja kukistavat kapitalistiluokan. Marx ennusti, että lopputuloksena olisi vallankumous, joka poistaisi tuotannon yksityisomistuksen ja loisi luokattoman yhteiskunnan.

© Getty Images

Sosialistiset ja konfliktinäkökulmat -

Jo 1700-luvulla filosofi Jean-Jacques Rousseau havaitsi rikkaiden harjoittaman työntekijöiden hyväksikäytön ja totesi, että hallitusten on oltava köyhien puolella estääkseen rikkaita ”muuttamasta köyhiä orjikseen”.

© Getty Images

Luokkasota ei ole välitön -

Vaikka Amerikka ei yksin ole väkivaltaisen luokkasodan partaalla, turhautuminen eriarvoisuuteen suurenee. Mielenkiintoista on, että Trumpin äänestäjäkuntaan kuuluu nyt enemmän pienituloisia, mikä osoittaa poliittisten linjausten siirtymistä, joka voi muokata tulevia vaaleja.

© Getty Images

Historialliset mallit -

Vuosina 1800-1920 eriarvoisuus kasvoi Yhdysvalloissa nopeasti. Seuraavien 60 vuoden aikana varallisuuserot kuitenkin pienenivät, kun talouspolitiikka muuttui keskiluokalle suotuisammaksi. Tämä antaa toivoa siitä, että tulevaisuudessa voisi tapahtua vastaava korjausliike ennen kuin jännitteet murtuvat.

© Getty Images

Kestämätön -

Jos historiasta voidaan päätellä, nykyinen äärimmäinen varallisuuden keskittyminen ei todennäköisesti jatku loputtomiin. Taloudelliset paineet ja julkinen uudistusten tarve voivat johtaa politiikkoihin, joilla varallisuutta jaetaan uudelleen ja tasoitetaan toimintaedellytyksiä. Mutta miten luokkataistelu voidaan välttää kokonaan? Tarkastellaan asiaa seuraavaksi.

© Shutterstock

Progressiivinen verotus -

Yksi suorimmista keinoista vähentää varallisuuseroja on oikeudenmukainen, progressiivinen verojärjestelmä. Verottamalla suurempia tuloja ja suuria omaisuuksia korkeammalla verokannalla hallitukset voivat jakaa resursseja uudelleen ja rahoittaa sosiaalisia ohjelmia. Historiallisesti 1900-luvun puolivälissä länsimaisissa talouksissa oli hyvin korkeat marginaaliveroasteet (70-90 prosenttia). Tämä tapahtui samaan aikaan kun eriarvoisuus väheni ja keskiluokka kasvoi.

© Shutterstock

Sosiaaliset turvaverkot ja hyvinvointi -

Vankat sosiaalihuolto-ohjelmat auttavat puskuroimaan kapitalismin ääripäitä ja takaavat, että myös köyhimmillä on mahdollisuus perustarpeisiin. Julkisen terveydenhuollon, työttömyysvakuutuksen, ruoka-avun ja sosiaaliturvan kaltaiset politiikat jakavat varallisuutta yhteiskunnassa uudelleen ja vähentävät köyhyyttä.

© Shutterstock

Koulutus ja mahdollisuudet -

Laadukkaan yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen saatavuuden laajentaminen on pitkän aikavälin strategia luokkien välisen eriarvoisuuden vähentämiseksi. Julkisten koulujen parantaminen, korkea-asteen koulutuksen kohtuuhintaistaminen ja ammatillisten ohjelmien rahoittaminen auttavat ihmisiä nousemaan taloudellisiin portaisiin. Esimerkiksi Brasiliassa koulutus oli avainasemassa pyrittäessä torjumaan eriarvoisuutta: Brasilia alkoi kuroa umpeen rikkaiden ja köyhien välistä kuilua investoimalla massiivisesti kouluihin ja lukutaito-ohjelmiin.

© Shutterstock

Maapolitiikan uudistus -

Maatalous- ja kehitysyhteiskunnissa maan uudelleenjako on ollut tehokas keino puuttua eriarvoisuuteen. Hajottamalla suurtiloja ja antamalla maata maattomille tai vuokraviljelijöille hallitukset voivat osaltaan estää maaseudun luokkien hyväksikäytön ja kapinoinnin.

© Shutterstock

Hyvä hallintotapa -

Luokkien välistä kaunaa voidaan myös lieventää, kun instituutioita pidetään vastuullisina. Kun ihmiset näkevät, että rikkaat ovat samojen lakien alaisia (maksavat veroja, joutuvat oikeuden eteen rikoksista jne.) ja että hallitus ei palvele vain rahan etuja, se vähentää ”me vastaan he” -mentaliteettia, joka yleensä johtaa luokkataisteluun.

© Shutterstock

Ylimitoitettu -

Vaikka miljardöörit keräävät edelleen varallisuutta ja valtaa, he saattavat viedä onnensa liian pitkälle. Kun eriarvoisuus saavuttaa murtumispisteen, historia on osoittanut, että yhteiskunnallinen paine ja poliittiset muutokset haastavat heidän valta-asemansa.

Lähteet: (Vox) (Britannica) (Royal Museums Greenwich) (Investopedia) (History.com) (Pew Research Center)

© Shutterstock