▲

Mercerin CFA Institute Global Pension Index -vertailu asettaa eläkejärjestelmät eri puolilla maailmaa paremmuusjärjestykseen. Menetelmä on yksinkertainen: maan eläkejärjestelmät pisteytetään kolmesta näkökulmasta, jotka ovat riittävyys (40 %), kestävyys (35 %) ja eheys (25 %). Kunkin osa-alueen tulokset yhdistetään lopullisen pistemäärän laskemiseksi. Pisteiden perusteella annetaan myös arvosanat A:sta (paras) E:hen (huonoin).

Oletko kiinnostunut tietämään lisää? Klikkaa galleriassa eteenpäin ja selvitä missä maissa on parhaat ja huonoimmat eläkejärjestelmät.

▲

Mercer-listan loppupäässä on Intia, jonka kokonaispistemäärä on 44,0 pistettä. Intia sai kaikista maista alhaisimmat pisteet riittävyysmittarissa. Intiassa on paljon epävirallista työtä, joten eläkkeiden kattavuus on rajallinen.

▲

Tämä Etelä-Amerikan maa on seuraavana 45,5 pisteellä. Argentiinan järjestelmä koostuu peruseläkkeestä ja ansiosidonnaisista maksuista. Miehet jäävät eläkkeelle 65-vuotiaina ja naiset 60-vuotiaina.

▲

Filippiinien pistemäärä nousi hieman 45,2 pisteestä vuonna 2023 45,8 pisteeseen vuonna 2024. Saadakseen oikeuden maan peruseläkejärjestelmään julkisen sektorin työntekijöiden on maksettava siihen vähintään 180 kuukautta. Yksityisen sektorin työntekijöiden on maksettava siihen 120 kuukautta.

▲

Turkki sai 48,3 pistettä vuonna 2024. Maa sai huonot pisteet erityisesti kestävyysmittarissa. Eläkeikä on Turkissa miehillä 60 vuotta ja naisilla 58 vuotta, mutta eläkeiän odotetaan nousevan molempien sukupuolien kohdalla 65 ikävuoteen vuoteen 2044 mennessä.

▲

Etelä-Afrikka on listalla 49,6 pisteellä. Maan järjestelmään kuuluu sekä julkinen eläke ja verovaroin tuetut vapaaehtoiset työeläkejärjestelmät.

▲

Indonesia sai Mercerin indeksissä 50,2 pistettä. Maa on kolmanneksi huonoin riittävyysmittarilla mitattuna.

▲

Etelä-Korea nosti indeksiarvoaan viime vuodesta yhdellä pisteellä 52,2:een vuonna 2024. Etelä-Korea menestyi erityisesti eheyden osaindeksissä, jossa se sai 70,5 pistettä.

▲

Itävalta on listalla alhaisimmalla sijalla oleva Euroopan valtio, yhteensä 53,4 pisteellä. Vaikka Itävalta sai hyvät pisteet riittävyydestä (67,2 pistettä) ja eheydestä (75,2 pistettä), se sai huonot pisteet kestävyydestä (vain 22 pistettä).

▲

Peru sai listauksessa 54,7 pistettä. Maan eläkemaksut kertyvät pelkästään työntekijöiden maksamien maksujen muodossa. Toisin kuin joissakin muissa maissa, työnantajat eivät maksa eläkkeitä suoraan.

▲

Japani sai Mercerin indeksissä 54,9 pistettä. Japanissa on käytössä kiinteämääräinen peruseläke sekä useita vapaaehtoisia yksityisiä järjestelmiä.

▲

Tämä Etelä-Euroopan maa on indeksissä seuraavana 55,4 pisteellä. Italia on toiseksi huonoin kestävyyden osalta, sillä se sai 25,1 pistettä. Italian eläkeikä on 67 vuotta.

▲

Brasilia sai indeksissä 55,8 pistettä. Tämä Etelä-Amerikan maa sai kokonaisuudessaan melko hyvät pisteet riittävyys- ja eheyskriteereissä, molemmissa noin 70 pistettä.

▲

Seuraavana on Malesia, jonka pistemäärä on 56,3. Yksityisellä sektorilla työskentelevät maksavat työntekijän eläkerahastoon, joka sisältää työnantajan maksamat omavastuumaksut. Rahasto ei kuitenkaan tarjoa tulovirtaa.

▲

Yhdysvallat sai 60,4 pistettä Mercerin vuoden 2024 indeksissä. Useimmat yksityisen sektorin työntekijät käyttävät maksupohjaisia järjestelmiä. Amerikassa on myös julkinen eläkejärjestelmä, joka perustuu sosiaaliturvaan ja elinikäisiin ansioihin.

▲

Seuraavana on Kolumbia, jolla on 63,0 pistettä. Kolumbian eläkeikä on yksi OECD-maiden alhaisimmista: 62 vuotta miehillä ja 57 vuotta naisilla.

▲

Espanjan pistemäärä Mercerin indeksissä on 63,3. Espanjassa on julkinen eläke sekä sosiaaliavustukset. Tarjolla on myös useita ammatillisia järjestelmiä.

▲

Arabiemiraattien indeksi on 64,8. Maa sijoittui erityisen korkealle riittävyyden osaindeksissä, jossa se sai 77,1 pistettä. Työntekijöillä on mahdollisuus sekä valtioneläkkeeseen ja ansiosidonnaiseen järjestelmään.

▲

Seuraavana on Saksa 67,3 pisteellä. Maassa on pakollinen julkinen eläkejärjestelmä, sekä myös työeläkkeet ja vapaaehtoiset yksityiset eläkejärjestelmät ovat laajalti käytössä.

▲

Ranska sai indeksissä 68,0 pistettä. Maa sai hyvät pisteet riittävyydestä (84,8 pistettä) ja eheydestä (75,7 pistettä). Eläkeikä on noussut maassa hiljattain 62 vuodesta 64 vuoteen.

▲

Irlanti on seuraavana 68,1 pisteellä. Irlantilaisilla työntekijöillä on mahdollisuus saada 66-vuotiaana maksettavaa kiinteämääräistä sosiaaliturvaeläkettä. Ne henkilöt, jotka eivät ole maksaneet riittävästi eläkemaksuja, voivat saada tarveharkintaista etuutta.

▲

Kanada sai Mercerin indeksissä 68,4 pistettä vuonna 2024. Kanadassa on käytössä kiinteämääräinen eläke, johon liittyy tarveharkintainen tulolisä sekä työeläkejärjestelmä. Lisäksi on olemassa useita vapaaehtoisia järjestelmiä ja työeläkejärjestelmiä.

▲

Meksiko sai Mercerin indeksissä 68,5 pistettä. Maassa on pakollinen tasavertainen eläke sekä valtion rahoittama tarveharkintainen turvaverkkoeläke.

▲

Belgia sai Mercerin indeksissä 68,6 pistettä. Maa sai korkeat pisteet riittävyydestä (81,8) ja eheydestä (87,4). Belgia sai alhaiset pisteet kestävyyden osaindeksistä (40,1).

▲

Seuraavana on Uusi-Seelanti 68,7 pisteellä. Uudessa-Seelannissa on sekä yleinen julkinen eläkejärjestelmä ja vapaaehtoinen säästöjärjestelmä KiwiSaver.

▲

Sveitsi sai 71,5 pistettä Mercerin indeksissä. Maassa on sekä julkinen eläkejärjestelmä etatä pakollinen työeläkejärjestelmä.

▲

Iso-Britannia sai indeksissä 71,6 pistettä. Valtion eläkejärjestelmän lisäksi tarjolla on myös työeläkejärjestelmiä. Eläkeikä on tällä hetkellä 66 vuotta, mutta se nousee 67:een vuoteen 2026 mennessä.

▲

Chile on koko Amerikan korkeimman pistemäärän saavuttanut maa, yhteensä 74,9 pisteellä. Chilessä on yleinen sosiaalieläke ja pakollinen tasavertainen eläkejärjestelmä. Maa sai melko hyvät pisteet eheydestä, 86,5 pistettä.

▲

Norja on listan ensimmäinen Pohjoismaa, mutta sen pistemäärä on erinomainen: 75,2. Norja sai melko hyvät pisteet riittävyys- ja eheysindikaattoreista, 77,2 ja 88,3.

▲

Suomi sai Mercerin indeksissä 75,9 pistettä. Suomella on kaikista maista korkein integriteetti-alaindeksin pistemäärä: 90.8.

▲

Australian indeksin arvo on 76,7. Maassa on tarveharkintainen eläkejärjestelmä ja pakolliset yksityisen sektorin työeläkejärjestelmät. Australialaiset veronmaksajat voivat myös maksaa eläkettä vapaaehtoisiin järjestelmiin.

▲

Singapore on 78,7 pisteellään listan korkeimmalla sijalla oleva Aasian maa. Kaikkien singaporelaisten on maksettava Central Provident Fund (CPF) -järjestelmään, joka on pakollinen säästö- ja eläkejärjestelmä.

▲

Israelin indeksin pistemäärä on 80,2. Israel on ensimmäinen maa, jonka Mercer on luokitellut A-luokkaan. Tämä tarkoittaa, että sillä on ”ensiluokkainen ja vankka eläketulojärjestelmä, joka tarjoaa hyviä etuuksia, on kestävä ja erittäin eheä”.

▲

Mercerin indeksin kolmanneksi korkeimmalla sijalla on Tanska 81,6 pisteellä. Tanska sai korkeat pisteet useimmissa kriteereissä, kuten kestävyys (82,6), riittävyys (84) ja eheys (76,3).

▲

Tämä saarivaltio on vuoden 2024 indeksin toisella sijalla. Islanti sai yhteensä 83,4 pistettä. Erityisesti sen kestävyyspisteet ovat paremmat kuin minkään muun listalla olevan maan, 84,3 pistettä.

▲

Mercerin mukaan maailman paras eläkejärjestelmä on Alankomaissa, jossa eläkejärjestelmä saa 84,8 pistettä. Eläkeikä on 68 vuotta, mutta etuuksien suhteen on paljon joustovaraa, ja ne ovat saatavissa jopa 10 vuotta aikaisemmin.

Lähteet: (Mercer) (Love Money)