© Getty Images

Äärimmäiset sääolot lisääntyvät -

Ei ole mikään suuri salaisuus, että sään ääri-ilmiöt ovat uhka kodeillemme. Kun hurrikaanit, tsunamit ja maastopalot yleistyvät, yhteisöjen on sopeuduttava pitämään itsensä turvassa erinäisiltä vaaroilta.

© Getty Images

Suojatoimenpiteet -

Yksi tekniikka, jolla ihmiset pyrkivät suojautumaan maastopalon sattuessa, on rakentaa kotinsa uudelleen mudan avulla.

© Shutterstock

Maa-asuntojen pitkä historia -

Maarakennuksilla on pitkä historia eri puolilla maailmaa, ja esimerkkejä maa-asunnoista löytyy monista kulttuureista Pohjois-Kiinan luolastoasunnoista Jemenin Sanaassa sijaitseviin mutakoteihin.

© Getty Images

Laiminlyöty rakennusmateriaali -

Mutaa on kuitenkin viime vuosikymmeninä pitkälti laiminlyöty rakennusmateriaalina Yhdysvalloissa. Maastopalojen riskin kasvaessa tämä on kuitenkin alkanut muuttua.

© Getty Images

Elpyminen -

Yhdysvalloissa viime aikoina sattuneiden tulipalojen seurauksena useat asukkaat ovat päättäneet rakentaa kotinsa (uudelleen) palonkestävistä maaharkoista.

© Shutterstock

Esimerkkitapaus -

Esimerkiksi denveriläinen pariskunta Melanie Glover ja Matteo Rebeschini tekivät tämän päätöksen sen jälkeen, kun heidän kotinsa tuhoutui nopeasti etenevissä tuulissa ja kuumissa liekeissä joulukuussa 2021.

© Shutterstock 

Koti paloi kokonaan -

Kun tulipalo riehui heidän naapurustossaan, he jäivät lastensa kanssa loukkuun kotinsa eteiseen 30 minuutiksi. Heidän talo paloi heidän ympärillään.

© Reuters

Jäljelle jäänyt trauma -

Onneksi kaikki perheenjäsenet selvisivät vahingoittumattomina, kun tulipalo oli ohi. Kokemus jätti heille kuitenkin pysyvän trauman.

© Reuters

Uudelleenrakentaminen -

Tämän kauhean tapahtuman jälkeen pariskunta päätti rakentaa kotinsa uudelleen. He päättivät käyttää materiaalia, joka kestäisi paremmin tulipalon sattuessa.

© Shutterstock

Tutkimustulokset -

Gloverin vaisto oli käyttää multaa, koska se ei pala. Ensimmäiset tutkimukset aiheesta ovatkin tukeneet hänen vaistoaan.

© Shutterstock

Tulen vahvistama -

Varhaiset tutkimukset viittaavat siihen, että maa-asunnot eivät ainoastaan kestä maastopaloja poikkeuksellisen hyvin, vaan ne saattavat jopa vahvistua altistumisen jälkeen.

© Getty Images

Puhalluslamppu testi -

Vuonna 2021 Kalifornian yliopiston tutkijat tekivät Davisin yliopistossa testisarjan, jossa he käyttivät puhalluslamppua lähes 1 900 °C:n lämpötilassa olevaan tiivistettyyn maaharkkoon. Tämä on paljon kuumempi kuin keskimääräinen maastopalo.

© Getty Images

Polttouunin kaltainen prosessi -

Altistuttuaan tälle uskomattomalle kuumuudelle maaharkot kovettuivat ja muuttuivat punaiseksi saveksi. Prosessi on samankaltainen kuin keramiikalle uunissa tapahtuva prosessi.

© Shutterstock

Varoitus -

Näistä lupaavista tuloksista huolimatta on tärkeää huomata, että näitä maaharkkoja ei ole vielä testattu todellisessa tulipalossa.

© Shutterstock

Todelliset todisteet -

Tästä huolimatta on olemassa todellisia esimerkkejä siitä, että maa-aineista rakennetut talot kestävät tulipalon paljon paremmin kuin muista, vähemmän kestävistä materiaaleista valmistetut talot.

© Shutterstock

Bobcat tulipalo -

Kun Bobcat tulipalo esimerkiksi iski Littlerockiin Kaliforniassa vuonna 2020, maa mustui kilometrien säteellä. Asukas Stevie Loven vuonna 2008 omistama maa-aineista rakennettu koti kuitenkin selvisi tulipalosta.

© Getty Images

Muut hyödyt -

Kestävyytensä ja lämmönkestävyytensä lisäksi muta-asunnot ovat myös ympäristöystävällisempiä kuin perinteisistä materiaaleista valmistetut asunnot.

© Shutterstock 

Ympäristöystävällinen -

Tämä johtuu siitä, että ne valmistetaan yleensä paikallisista ja runsaista materiaaleista, mikä vähentää tarvetta turvautua suuresti päästöjä aiheuttaviin tuontiresursseihin.

© Shutterstock

Energiatehokas -

Maa-aineista rakennetut kotitalot ovat yleensä myös energiatehokkaampia. Muta on erinomaista lämpömassaa, mikä tarkoittaa, että se pystyy hyvin säätelemään sisälämpötiloja.

© Shutterstock

Edullisempi käyttää -

Tämä vähentää lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmien tarvetta ja pitää käyttökustannukset alhaisina. Tämä korvaa suurelta osin sen, että mudasta rakennettujen kotien rakentaminen on kalliimpaa.

© Shutterstock

Rakennuskustannusten kattaminen -

Tutkimukset osoittavat, että maa-ainesta rakentaminen on kalliimpaa kuin perinteisten talojen, mutta yleensä edullisempaa kuin muiden ympäristöystävällisten vaihtoehtojen suosiminen.

© Shutterstock

Nykyiset haasteet -

Kaikista näistä syistä huolimatta, maaperäisten raaka-aineiden käyttöön liittyy tällä hetkellä vielä joitakin haasteita.

© Shutterstock

Herkkiä kosteudelle -

Ensinnäkin maaperäiset raaka-aineet ovat hyvin herkkiä kosteudelle. Tämä tarkoittaa, että mudasta valmistettuja koteja on hoidettava erittäin huolellisesti, jotta vältytään veden tai kosteuden aiheuttamilta vaurioilta.

© Shutterstock

Rajoitettu joustavuus suunnittelussa -

Muta voi myös olla varsin rajoittava materiaalia sen salliman suunnittelun ja arkkitehtonisen tyylin suhteen. Tämä tarkoittaa, että niiden suunnittelun joustavuus on rajallista.

© Shutterstock

Laajemman toimialan vakuuttaminen -

Ehkä suurin haaste tämän rakennusmateriaalin kannattajille on kuitenkin saada laajempi rakennusteollisuus hyväksymään se ja sopeutumaan siihen.

© Shutterstock

Sekoittaminen sementin kanssa -

Tällä hetkellä esimerkiksi rakentajat sekoittavat yleensä multaa sideaineiden, kuten sementin, kanssa, sillä rakennusäädökset velvoitavat heitä käsittelemään niitä tiilinä. Tämä ei kuitenkaan ole oikea tapa käyttää kyseistä materiaalia.

© Shutterstock

Ongelman ratkaiseminen -

Tämän ongelman ratkaisemiseksi tutkijat työskentelevät standardien parissa, jotka auttaisivat paikallishallintoja laatimaan sääntöjä, jotka koskevat maan käyttöä rakennusmateriaalina.

© Shutterstock

Asuntolainat ja vakuutukset -

Ongelmana on myös saada asuntolainanantajat ja vakuutuksenantajat laatimaan vakuutuksia, joihin voidaan sisällyttää maa-asunnot.

© Shutterstock

Nykytila -

Tällä hetkellä esimerkiksi maa-aineista rakennettujen talojen vakuutukset ovat paljon kalliimpia kuin perinteisesti rakennettujen talojen, mikä ei ole järkevää, kun huomioidaan niiden parempi kestävyys.

© Shutterstock

Kaiken kaikkiaan -

Muta näyttää tarjoavan suuria mahdollisuuksia paloturvallisena, energiatehokkaana ja ympäristöystävällisenä resurssina. Saattaa kuitenkin kestää jonkin aikaa, ennen kuin mudasta valmistetuista taloista tulee normaaleja.

Lähteet: (BBC) (The Mud Home)

© Shutterstock