▲Psyykikot väittävät omistavansa yliaistillisia kykyjä, joiden ansiosta he kykenevät ennustamaan tulevaisuuden ja puhumaan kuolleille muiden yliluonnollisten taitojen lisäksi. "Voimiaan" esitelläkseen esittävät nämä erikoiset henkilöt yleensä faktoja asiakkaidensa elämistä ja usein nämä tosiasiat osuvat nappiin. Monet eivät kuitenkaan tiedä sitä, että useat näistä lausahduksista ovat paljon käytettyjä tekniikoita, jotka jokainen meistä voi oppia. Klikkaa eteenpäin oppiaksesi temput, joita meediot ja psyykikot eivät halua meidän tietävän!

▲Yliaistillinen havaitseminen tunnetaan myös nimellä kuudes aisti. Se on informaation vastaanottamista mielen välityksellä viiden perinteisen aistin sijaan, jotka ovat näkö-, kuulo-, haju-, kosketus- ja makuaisti. Psyykikot väittävät omistavansa tämän yliluonnollisen voiman.

▲Payscale.com-sivuston mukaan Yhdysvalloissa työskentelevä meedio voi tienata 80 dollaria tunnissa. Psyykikot tekevät tiliä myös Euroopassa. Pelkästään Isossa-Britanniassa alan arvioidaan olevan 40 miljoonan punnan arvoinen, The Sun kertoo.

▲Jos ajattelet, että psyykikoiden voimiin uskomisella olisi jotain tekemistä koulutuksen tai älykkyysosamäärän kanssa, et voisi olla enempää väärässä. Itse asiassa, tutkimus osoitti, että noin kolme neljästä amerikkalaisesta uskoo ainakin yhteen yliluonnolliseen asiaan. British Psychological Societyn mukaan tähän tapaa olla syynä analyyttisten taitojen puuttuminen.

▲Mystinen ilmapiiri on aina hyvä asia, jos aiot kertoa ihmisille, mitä he haluavat kuulla. Psyykikon ammattitaitoa vakuutellaankin suurella määrällä asusteita ja koristeita.

▲Jos meedion istunto tehdään yksityisesti, on huone yleensä kodikas ja huolella sisustettu lukuisten lavasteiden kera. Vanhat kirjat, kynttilät ja himmeä valaistus tekevät aina vaikutuksen.

▲Monet psyykikot järjestävät näytöksiä. Olipa kyseessä sitten yleisö suuressa teatterissa tai intiimi ympäristö pienellä ihmismäärällä, osaavat he pistää pystyyn upean esityksen.

▲Psyykikot ja ajatusten lukijat tekevät yleensä väittämiä asiakkaistaan, jotka saavat heidät vaikuttamaan siltä, kuin he pystyisivät lukemaan kohteensa ajatukset. Nämä väittämät kuulostavat pelottavankin henkilökohtaisilta ja saavat asiakkaat ihmettelemään sitä, miten psyykikko olisi voinut tietää mitä tiesi ilman, että luki heidän ajatuksensa.

▲Ammattilaiset käyttävät monia eri tekniikoita vakuuttaakseen yleisönsä siitä, että tietävät heistä asioita. Eiväthän he millään voisi tietää näitä asioita, ellei heillä olisi erityiskykyjä, vai mitä? No ei aivan niinkään...

▲Hot reading tarkoittaa sitä, että meedio hankkii asiakkaastaan tietoa etukäteen. Mitä enemmän tietoa psyykikolla on, sitä tarkempi ennustuksesta tulee.

▲Ennen digitaalista aikakautta käytettiin avustajia, jotka hankkivat asiakkaista tietoa. Vielä huolitellumpia metodeja käytettiin silloin, kun yleisönä oli suurempi määrä ihmisiä. Avustajat esimerkiksi soluttautuivat yleisön joukkoon. Nämä keräsivät sitten tietoa ja kertoivat sen eteenpäin psyykikolle.

▲Tämä on toinen yleisesti käytetty tekniikka. Se pitää sisällään asiakkaiden analysointia lukuisten eri tapojen avulla, mukaan lukien heidän kehonkielensä, fyysisen ulkonäkönsä, etnisen taustansa, uskontonsa ja muiden asioiden avulla. Kyseessä on käytännössä minkä tahansa tiedon kalastelu, jota asiakas välittää tahattomasti.

▲Sitten psyykikko käyttää apunaan korkean todennäköisyyden sisältäviä yleisiä väittämiä, jotka perustuvat kerättyyn tietoon ja useimmiten tämä käy yksi yhteen asiakkaiden elämän kanssa.

▲Syy siihen, miksi tämä tekniikka on niin tehokas, on kognitiivinen vääristymä nimeltä subjektiivinen validointi. Tämä tarkoittaa sitä, että ennustuksen kohteena oleva liittää merkityksen niihin sanoihin, joita psyykikko hänelle kertoo. Näin sanoista tulee asiakkaalle henkilökohtaisesti merkittäviä.

▲Barnum-efekti eli Forer-efekti on psykologinen ilmiö, joka tapahtuu, kun ihmiset hyväksyvät ja vahvistavat väittämiä, joita heistä esitetään. Nämä ovat yleensä epämääräisiä ja yleisiä väittämiä, jotka pätevät useimpiin ihmisiin. Silti asiakkaat uskovat niiden koskevan henkilökohtaisesti heitä.

▲ThoughtCo.-artikkelissa mainitut useat tutkimukset viittaavat Barnum-efektiin yhtenä syynä, miksi niin moni ihminen uskoo horoskooppeihin.

▲California State University Fullertonin Psykologian laitos antaa meille muutamia esimerkkejä siitä, kuinka yleiset väittämät voivat kuulostaa siltä, kuin ne koskisivat meitä. Nämä pitävät sisällään lausahduksia kuten "sinulla on suuri tarve siihen, että muut ihmiset pitävät sinusta ja ihailevat sinua" tai "sinulla on paljon käyttämätöntä kapasiteettia, jota et ole vielä käyttänyt hyödyksesi".

▲Mitä jos joku sanoisi sinulle, että "olet joskus melko kriittinen itseäsi kohtaan" tai "et ole aina varma siitä, että olet tehnyt oikean päätöksen"? Kuulostaa tutulta, eikö? Näin nämä yleistykset toimivat.

▲Ihmisryhmiä seulotaan etukäteen ja tutkimusta tehdään, jotta saadaan selville lisätietoja yleisön jäsenistä. Monet kylmän lukemisen väittämät sopivat yleisön jäseniin. Esimerkiksi keski-ikäisessä yleisössä on takuulla enemmän henkilöitä, jotka tuntevat omakseen väittämät, kuten "tiedän, että joku tässä huoneessa on menettänyt läheisensä hiljattain".

▲Psyykikko kysyy kysymyksen asiakkaalta ja sanoo, että asiakkaan läheinen on juuri antanut hänelle saman tiedon. Tämä vahvistaa tietoa siitä, että meedio saa toden totta tietoa "rajan toiselta puolelta".

▲Psyykikko voi käyttää hyväkseen myös negatiivisia kysymyksiä. Jos asiakas on esimerkiksi fyysisesti huomattavan huonossa kunnossa, he voivat sanoa "et pidä urheilusta, vai mitä?". Asiakas toteaa väitteen todennäköiseksi osuneen oikeaan. Nyt psyykikko voi kertoa asiakkaan edesmenneen läheisen kertoneen tämän.

▲Jos asiakas uskoo, että psyykikolla todella on niitä kykyjä, joita hän väittää omistavansa, kuulostavat nämä väitteet hänen korvaansa yhä täsmällisemmiltä.

▲Valikoiva ajattelu tarkoittaa sitä, että asiakas keskittyy tietoon, jonka hän uskoo olevan sopivaa heihin, samalla jättäen huomiotta kaiken tiedon, joka voi olla ristiriidassa tämän uskomuksen kanssa.

▲Kaikkea tietoa, jonka asiakas antaa psyykikolle voidaan käyttää psyykikon hyväksi. He toistavat väitteet asiakkaille tärkeinä hetkinä, jotta asiakkaat saavat kuvan siitä kuin psyykikko olisi tiennyt sen koko ajan.

▲Joskus meediot tekevät virheitä. Yleensä he kertovat asiakkailleen suoraan, että heidän ennustuksensa eivät ole 100 %:n tarkkoja ja tietenkin riippuvat "kommunikaation" laadusta. Tämä mahdollistaa sen, että he voivat sivuuttaa tekemänsä väärät väittämät.

▲Psyykikot voivat käyttää yhäkin kehittyneempiä tekniikoita. Eräs yleisesti käytetty on nimeltään neurolingvistinen ohjelmointi, joka tunnetaan myös nimellä NLP.

▲NLP on tekniikka, jota käytetään yksilön mieleen ja jonka avulla henkilön käytöstä voidaan muuttaa. Tätä tekniikkaa käytetään laajalti itse-apu-alalla sekä esimerkiksi myynnissä. Kuulostaa joltain, mitä psyykikotkin voivat käyttää tehokkasti hyödykseen, vai mitä?

▲Ideana on se, että neurologiset, kielelliset ja käyttäytymisprosessit ovat yhteydessä toisiinsa ja siitä syystä käytösmalleja pystytään ohjelmoimaan. Loistava taito kelle tahansa psyykikolle!

▲Ole skeptinen asioiden suhteen. Jos ihmiset kykenisivät ennustamaan tulevaisuuden tai kommunikoimaan kuolleiden kanssa, niin eikö kadonneita ihmisiä löydettäisi helposti? Tai eikö suuret katastrofit ja rikokset olisi estettävissä? Myös kasinot menisivät konkurssiin!

▲Tänä päivänä on helpompi hankkia tietoa henkilöistä kuin koskaan ennen. Useimmista ihmisistä on paljon tietoa netissä helposti saatavilla ja nopea Google-haku voi riittää keräämään runsaasti informaatiota. Tätä tietoa voidaan sitten käyttää hämmästyttämään asiakasta.

Näitä temppuja meediot eivät halua sinun tietävän

Yliaistillisia tapahtumia vai suoranaista huijaamista?

10/11/20 por StarsInsider

ELÄMÄNTAPA Psyykikko

Kukapa ei haluaisi kyetä ennustamaan tulevaisuutta tai kommunikoimaan edesmenneiden läheisten kanssa. Jotkin ihmiset väittävät pystyvänsä näihin temppuihin ja yleensä laskuttavat sievoisia summia palveluistaan. Emme kuitenkaan tiedä kaikkea. Jatka galleriaan oppiaksesi lisää.