© Getty Images

Mitä IHL on? -

Kansainvälinen humanitaarinen oikeus (International Humanitarian Law, IHL) koostuu käytännönläheisistä säännöistä, joiden tarkoituksena on minimoida tuho ja kuolema sodan aikana. Kansainvälinen humanitaarinen oikeus ei kuitenkaan kiellä aseellista taistelua eikä siviilien tappamista. Sen tarkoituksena on luoda rajat sille, miten sota voidaan käydä.

© Getty Images

Tapauskohtainen tarkastelu -

Kuten kaikki sääntökokonaisuudet, myös humanitaarinen oikeuskäytäntö on tulkinnanvarainen. Sitä analysoidaan yleensä tapaus- ja olosuhdekohtaisesti sen sijaan, että se antaisi yleisiä määräyksiä.

© Getty Images

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden käyttäminen strategioiden laatimiseen -

Aseelliset ryhmät, olivatpa ne valtiollisia tai ei-valtiollisia toimijoita, voivat käyttää kansainvälisen humanitaarisen oikeuden epäselvää luonnetta muodostaakseen strategioita, joiden avulla ne voivat välttää sotarikossyytteet rajoittamalla kärsimyksen ihmishenkiin.

© Getty Images

Erottelusääntö -

Erottelusääntö on tärkeä toimenpide, jossa aseelliset ryhmät ovat vastuussa siitä, että ne erottavat itsensä ja toimintansa siviileistä, ja siviilien tai julkisesta omaisuudesta.

© Getty Images

Tunnistettavissa olevat taistelun osapuolet -

Tämän periaatteen tarkoituksena on tarjota selkeä käsitys siitä kuka ja mikä on kohteena. Tämä edellyttää, että taistelijoiden on oltava tunnistettavissa ”vihollisilleen”.

© Shutterstock

Epäsymmetrinen sodankäynti -

Tämä on asettanut useita haasteita sotastrategioille epäsymmetrisissä sotatilanteissa. Jotkin aseelliset konfliktit tapahtuvat valtioiden ja ei-valtiollisten toimijoiden välillä.

© Shutterstock

Valtiosta riippumattomat toimijat -

Näihin tilanteisiin ei ole nimenomaista lähestymistapaa, sillä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden allekirjoittajat eivät halua rohkaista valtiosta riippumattomia toimijoita taistelemaan hallituksen joukkoja vastaan.

© Getty Images

Varmuus osallistumattomuudesta -

Erottamisperiaate viittaa siihen, että kansainvälistä humanitaarista oikeutta voidaan noudattaa vain, jos siviilit eivät varmuudella aio osallistua aseelliseen konfliktiin tai olla osallisina tällaisissa hyökkäyksissä.

© Getty Images

Aseellisten konfliktien sivilisaatio -

Tämä on monimutkaista, sillä Punaisen Ristin kansainvälinen komitea (ICRC) kutsuu sitä yhä useammin aseellisten konfliktien siviiliytymiseksi.

© Getty Images

Uhkana pidettävät siviilit -

Kuten edellisessä esimerkissä, jossa konflikti ei tapahdu kahden valtion armeijan välillä, siviiliväestöä voidaan kokonaisuudessaan pitää aseellisena ryhmänä.

© Getty Images

Epämääräinen tulkinta -

Kaikki siviilien osallistuminen taisteluun, jollei osallistumisen sisällöstä tehdä epämääräistä tulkintaa, luopuu heidän oikeudestaan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaiseen suojeluun. Kansainväliset järjestöt ovat vaatineet, että tämä aukko lain tulkinnassa määritellään.

© Getty Images

Israel-Palestiina esimerkkitapauksena -

Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti tarjoaa mielenkiintoisen tapaustutkimuksen, jossa voidaan tarkastella tämän kysymyksen monimutkaisuutta. Palestiinalaisalueita pidetään kansainvälisen oikeuden mukaan miehitettyinä.

© Getty Images

Tunnustamattomat kansalaiset -

Palestiinalaiset ovat monin tavoin Israelin vallan alla. Näin ollen heitä voidaan pitää Israelin valtion tunnustamattomina kansalaisina.

© Getty Images

Jerusalemin asukkaat -

Asiaa mutkistavat entisestään Israelin lainsäädännössä olevat kansalaisuuden tasot. Esimerkiksi palestiinalaisilla, jotka asuvat Jerusalemissa, jota Israel pitää osana virallista Israelin valtiota, on erityinen nimitys.

© Shutterstock

Asukkaat vs. kansalaiset -

Jerusalemissa asuvia palestiinalaisia ei pidetä täysivaltaisina kansalaisina vaan Israelin asukkaina, joilla on tiettyjä etuoikeuksia ja ehtoja.

© Shutterstock

Gaza -

Gazassa tähän nimitykseen liittyy toinenkin huomioitava seikka. Vaikka Gazaa pidetään edelleen miehitettynä alueena, Israelin valtio ei ole ollut Gazan kaistalla pysyvästi fyysisesti läsnä vuoden 2005 jälkeen, ennen kuin sota alkoi 7. lokakuuta sattuneiden tapahtumien jälkeen.

© Getty Images

Alueiden välinen erottelu -

Vaikka Gaza on Israelin ja Egyptin saartoalueella, mutta Israel ei ole pysyvästi läsnä kaistalla, joten se ei ole vastuussa samoista velvollisuuksista, joita sillä on esimerkiksi Länsirannalla.

© Getty Images

Ei sotilaallinen miehitys -

Gaza ei ole ICRC:n mukaan sotilaallisessa miehityksessä. Sen ainutlaatuisten olosuhteiden vuoksi Israelilla on kuitenkin tiettyjä velvollisuuksia, joita sen on noudatettava.

© Getty Images

Gazalaiset ulkomaalaisina osapuolina -

Tämän erottelun vuoksi Gazan tapauksessa voidaan soveltaa kansainvälistä oikeutta, sillä gazalaisia voidaan pitää vieraana osapuolena.

© Getty Images

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rajoitteet -

Miehitettyjen väestöryhmien määrittelyn monimutkaisuus tekee kansainvälisen oikeuden soveltamisesta yhtä monimutkaista. Tämä johtuu siitä, että kansainvälisen oikeuden ei ole tarkoitus soveltaa, säännellä tai muulla tavoin sanella valtion ja sen kansalaisten välistä suhdetta.

© Shutterstock

Suojatut siviilit -

Suojatun siviilihenkilön käsite viittaa sellaisen henkilön oikeuksiin, joka ei ole sen valtion kansalainen, joka joko pitää häntä vangittuna tai sotavankina tai joka on vahingoittanut häntä.

© Getty Images

Kansainvälinen humanitaarinen oikeus ei ole paikallisia puolueita varten -

Vaikka ICRC hahmottelee miehitettyjen alueiden monimutkaisuutta, se toistaa periaatteen, jonka mukaan kansainvälisen oikeuden tarkoitus ei ole sen soveltaminen paikallisiin osapuoliin.

© Getty Images

Valtion turvallisuudelle aiheutuvat vaarat -

Tämä johtopäätös vaikeuttaa oikeudellisia toimenpiteitä palestiinalaisille, jotka pyrkivät löytämään ratkaisuja kansainvälisen oikeuden avulla. Sekä Israelin valtiolle, joka pyrkii soveltamaan tiettyjä kansainvälisen oikeuden näkökohtia niihin, joita se pitää vaarallisina valtion turvallisuudelle.

© Getty Images

Yksityinen vartiointi -

Erottamisperiaatetta vaikeuttaa myös yksityisten turvallisuusyksiköiden osallistuminen. Niistä osa on militarisoituja. Näissä tapauksissa rajat hämärtyvät entisestään määriteltäessä, ketä olisi pidettävä aseellisen konfliktin varsinaisena taistelijana.

© Getty Images

Suhteellisuusperiaatteen noudattaminen -

Kansainvälisen oikeuden erotteluperiaatetta seuraa läheisesti suhteellisuusperiaate. Suhteellisuusperiaate tarkoittaa sitä, että vaikka on olemassa oikeutettu sotilaallinen kohde, joka voi johtaa siviilien kuolemaan, siviilien kuolemien määrä ei voi olla kuitenkaan kohtuuton.

© Getty Images

Liialliset kuolemantapaukset -

Se, mikä on liiallinen määrä siviilien kuolemia, on tulkinnanvaraista. Siviilien näkökulmasta yksikin kuolema voi olla liikaa. Sotilaallisesta näkökulmasta siviilien kuolemat voivat olla välttämätön seuraus toisen yksikön heikentämiseksi.

© Getty Images

Tasapainoilu -

Suhteellisuusperiaate on enemmän tai vähemmän periaate, joka edellyttää tasapainoilua. Jollain tavalla se voi sallia väkivaltaisten tekojen toistuvan toteuttamisen maltillisuutta korostavien laskelmien avulla.

© Getty Images

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden väärinkäyttö -

Forensic Architecture -tutkimuslaitoksen johtaja Eyal Weizman toteaa, että valtioiden ja sotilaallisten toimijoiden on mahdollista käyttää väärin kansainvälistä humanitaarista oikeutta ihmisoikeuksien ja humanitaarisuuden lisäksi.

© Getty Images

Väkivallan oikeuttaminen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden avulla -

Weizman toteaa miten kansainvälinen humanitaarinen oikeus voi tarjota mekanismeja, joiden avulla väkivalta voidaan laskea niin, että sitä voidaan vähentää ja perustella mahdollisimman vähäisenä pahana.

© Getty Images

Sodan säännöt -

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka sotasäännöt ja siviilien tappamisen laillisuus kansainvälisen humanitaarisen oikeuden nojalla saattavat olla joillekin järkyttäviä, se on toimintatapa, joka ohjaa nykypäivän konfliktien kulkua.

Lähteet: (E-International Relations) (Oxford Academic) (ICRC) (Frontiers) (Human Rights Watch) (King’s College London) (ICC) (NPR) (UNRIC) (Theory, Culture & Society)

© Getty Images