© Shutterstock

Lääketieteellisiä testejä edistävät sosiaalisen median vaikuttajat -

JAMA Network Open -lehdessä julkaistussa australialaistutkimuksessa tutkittiin yli 1 000 vaikuttajan viestiä sosiaalisessa mediassa, jotka kattoivat viisi lääketieteellistä testiä.

© Shutterstock

Tutkimuksen tulokset -

Tutkijat havaitsivat, että nämä vaikuttajat, joiden seuraajamäärä oli yhteensä 194 miljoonaa, mainostivat pääasiassa näiden testien hyötyjä ja jättivät samalla suurelta osin huomiotta mahdolliset riskit.

© Shutterstock

Mainostettujen lääketieteellisten testien tyypit -

Mainostettavia testejä ovat muun muassa kokovartalon magneettikuvaukset, geneettiset syöpäkokeet, testosteronitasotestit, AMH-hedelmällisyystestit ja suolistomikrobiomitestit, joita kaikkia markkinoidaan suoraan kuluttajille.

© Shutterstock

Syvällinen tutustuminen eri testeihin -

Koska vaikuttajat mainostavat yhä useammin näitä testejä, on tärkeää ymmärtää niiden pätevyys ja mahdolliset riskit.

© Shutterstock

Syöpäsairauksien geneettinen testaus -

Geneettisten testien väitetään tunnistavan 50 syövän varhaiset merkit, mutta niiden tarkkuus on rajallinen ja ne voivat aiheuttaa tarpeetonta stressiä.

© Shutterstock

Koko kehon MRI-kuvaukset -

Koko kehon magneettikuvauksia markkinoidaan keinona havaita sairaudet varhaisessa vaiheessa, mutta ne eivät välttämättä tunnista terveysongelmia tarkasti.

© Shutterstock

Testosteronipitoisuuden verikokeet -

Testosteronitasoja mittaavia verikokeita suositellaan usein hormonitasapainon arvioimiseksi, mutta ne eivät välttämättä ole tarpeen kaikille henkilöille.

© Shutterstock

Anti-mullerian hormonitesti (AMH) -

AMH-testiä, joka tunnetaan nimellä ”munasolujen ajastin”, markkinoidaan tapana mitata naisen munasolujen määrää, mutta se ei ole lopullinen hedelmällisyyden indikaattori.

© Shutterstock

Suoliston mikrobiomitesti -

Suoliston mikrobiomitesteillä analysoidaan ruoansulatuskanavan bakteerikoostumusta, mutta selkeää kliinistä näyttöä siitä, että ne ennustaisivat terveysongelmia, ei kuitenkaan ole.

© Shutterstock

Riskitietojen puute -

Näitä lääketieteellisiä testejä koskevissa vaikuttajien viesteissä keskityttiin suurelta osin niiden hyötyihin, ja 85 prosentissa viesteistä jätettiin mainitsematta mahdolliset riskit. Näitä riskejä voivat olla esimerkiksi ylidiagnoosit, ylihoito ja kuluttajille aiheutuva tarpeeton ahdistus tai kipu.

© Shutterstock

Varoitukset -

Lääketieteen asiantuntijat varoittavat, että näistä testeistä ei useinkaan ole riittävästi näyttöä, jotta niiden hyödyt terveille henkilöille voitaisiin osoittaa. Ne voivat jopa aiheuttaa haittaa, kuten tarpeettomia lääketieteellisiä toimenpiteitä tai vääriä vakuutteluja.

© Shutterstock

Vaikuttajien taloudelliset kannustimet -

Tutkimuksessa havaittiin, että 68 prosentilla testejä mainostavista vaikuttajista oli taloudellisia etuja, kuten sponsorointi tai myyntipalkkiot.

© Shutterstock

Lääketieteellisen koulutuksen puute -

Asiantuntijat varoittavat, että monilta vaikuttajilta puuttuu lääketieteellinen koulutus, jotta he voisivat arvioida mainostensa taustalla olevaa tieteellistä tietoa, ja he levittävät harhaanjohtavaa tai epätäydellistä tietoa.

© Shutterstock

Harhaanjohtavien lääketieteellisten neuvojen vaarat -

Lääketieteen asiantuntijat varoittavat, että suoraan kuluttajille suunnatut testit voivat johtaa tarpeettomiin testeihin, jotka aiheuttavat kipua, ahdistusta tai jopa haittaa.

© Shutterstock

Ylidiagnoosit ja ylihoitaminen -

Yksi näiden testien suurimmista riskeistä on ylidiagnosointi, joka johtaa tarpeettomiin hoitoihin ja toimenpiteisiin, joilla voi olla pitkäaikaisia seurauksia.

© Shutterstock

Väärät positiiviset tulokset -

Väärät positiiviset tulokset voivat aiheuttaa ahdistusta ja johtaa mahdollisesti haitallisiin testeihin, jotka eivät heijasta todellista terveydentilaa.

© Shutterstock

Väärät positiiviset tulokset -

Toisaalta väärät negatiiviset tulokset voivat antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen, jolloin ihmiset jättävät huomiotta mahdolliset terveysriskit.

© Shutterstock

Viestit lääkäreiltä -

Erityisesti lääkäreiden viestit, joita oli noin 15 prosenttia kaikista viesteistä, olivat vähemmän myynninedistäviä ja niissä mainittiin todennäköisemmin mahdolliset haitat.

© Shutterstock

Vahvemman sääntelyn tarve -

Tutkijat korostivat, että tulokset korostavat kiireellistä tarvetta tiukempaan sääntelyyn, jotta voidaan estää harhaanjohtavan lääketieteellisen tiedon antaminen sosiaalisen median alustoilla.

© Shutterstock

SIFT-menetelmä -

Väärän tiedon välttämiseksi asiantuntijat suosittelevat ”SIFT”-menetelmää sosiaalisessa mediassa esitettyjen lääketieteellisten väitteiden arvioimiseksi.

© Shutterstock

Pysähdy ja pohdi -

SIFT-menetelmän ensimmäinen vaihe on pysähtyä ja miettiä tunnereaktiota viestiin. Jos se herättää voimakkaita tunteita, se voi olla yritys manipuloida sinua tekemään impulsiivisia päätöksiä.

© Shutterstock

Tutki lähdettä -

Tutki seuraavaksi viestin kirjoittajaa tai tekijää. Tarkista onko hänellä taloudellisia kannustimia tai lääketieteellisiä valtakirjoja, jotka ovat tarpeen luotettavien neuvojen antamiseksi aiheesta.

© Shutterstock

Etsi luotettavaa tietoa -

Kun tutkit terveysväitteitä, käytä luotettavia lähteitä, kuten lääketieteellisiä aikakauslehtiä, hallituksen terveyssivustoja ja FactCheck.orgin tai Snopesin kaltaisia faktantarkistusohjelmia tarkistaaksesi tietojen paikkansapitävyyden ja välttääksesi virheellistä tietoa.

© Shutterstock

Jäljitä väitteet niiden lähteeseen -

Jäljitä sosiaalisen median väitteet niiden alkuperäiseen lähteeseen. Uskottavan lähteen puuttuminen on merkki mahdollisesta väärän tiedon antamisesta.

© Shutterstock

Virheellinen tieto sosiaalisessa mediassa -

Sosiaalisen median foorumeilla ei useinkaan ole tosiasioihin perustuvaa tarkkuutta, vaan ne luottavat sen sijaan sensaatiohakuisuuteen huomion herättämiseksi.

© Shutterstock

Asiantuntijoiden ohjauksen tarve -

Paras tapa erottaa tosiasiat virheellisestä tiedosta on neuvotella pätevän terveydenhuollon tarjoajan kanssa, joka tuntee hoitohistoriasi.

© Shutterstock

Miksi lääkäreiden konsultointi on tärkeää -

Lääkärit eivät yleensä suosittele vaikuttajien suosittelemia testejä, koska niiltä saattaa puuttua tieteellinen tuki. Sen sijaan he antavat neuvoja, jotka perustuvat kliiniseen asiantuntemukseen ja potilasturvallisuuteen.

© Shutterstock

Älä sorru hypetykseen -

Vaikuttajat ovat vakuuttavia, mutta älä lankea hypetykseen. Ota aina yhteyttä ammattilaisiin ja tarkista tiedot ennen terveystestien valintaa.

Lähteet: (Euronews) (Everyday Health) 

© Shutterstock