© Shutterstock

Ydinsodan pelko -

Vuonna 2022 alkaneen Venäjän ja Ukrainan sodan ja sitä seuranneiden geopoliittisten jännitteiden jälkeen ydinsodan pelko on saanut monet pohtimaan, mitä ydinkonflikti merkitsisi ihmiskunnalle ja planeetalle.

© Shutterstock

Tuhoisat seuraukset -

Ydinkonfliktilla olisi tuhoisat seuraukset. Tähän sisältyisivät niin ensimmäisten räjähdysten aiheuttamat kuolemantapaukset sekä säteilyn pitkäaikaiset vaikutukset.

© Shutterstock

Laajamittainen teknologinen romahdus -

Teknologia romahtaisi myös jopa sellaisissa paikoissa, joita pidettiin todennäköisimpinä selviytymispaikkoina. Tämä vaikeuttaisi vakavasti yhteistyötä, koordinointia ja kestävää elintarviketuotantoa.

© Shutterstock

Noin 63 prosenttia maailman väestöstä kuolisi nälkään -

Rutgersin yliopiston tutkimuksen mukaan yli viisi miljardia ihmistä, noin 63 prosenttia maailman nykyisestä väestöstä, kuolisi nälkään täysimittaisen ydinsodan seurauksena.

© Shutterstock

Elintarviketuotannon väheneminen 97 prosentilla -

Ydinsota johtaisi myös siihen, että Kiinan, Ranskan, Venäjän, Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen tarviketuotanto vähenisi 97 prosenttia.

© Shutterstock

Selviytyjät jopa vakavimmassa skenaariossa -

Selviytyjiä olisi kuitenkin todennäköisesti ympäri maailmaa, jopa kaikkein vakavimmissa skenaarioissa.

© Shutterstock

Paras mahdollisuus selviytymiseen -

Tietenkin kaikkein kestävimpien kansakuntien asukkailla olisi parhaat mahdollisuudet välttää täydellinen romahdus. Mutta et ehkä arvaa mistä maista puhumme!

© Shutterstock

Tutkimus vertasi 38 saarivaltiota -

Risk Analysis -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa verrattiin 38 saarivaltiota 13 tekijän perusteella. Nämä tekijät voivat ennustaa menestystä maailmanlopun jälkeisessä selviytymisvaltiossa.

© Shutterstock

Tärkeät tekijät -

Näihin tekijöihin kuuluivat muun muassa ruoantuotanto, energiaomavaraisuus, teollisuus ja katastrofin vaikutus ilmastoon.

© Shutterstock

Turvassa "äkillisen auringonvaloa vähentävän katastrofin" varalta -

Tutkimuksen mukaan rajatut saarivaltiot pystyvät tuottamaan riittävästi ruokaa väestölleen "äkillisen auringonvaloa vähentävän katastrofin" jälkeen. Näitä katastrofeja voivat olla niin ydinsota, supertulivuoren purkaus tai asteroidi-isku.

© Shutterstock

Indonesia, Filippiinit ja Mauritius -

Ydinsodasta parhaiten selviytyvien maiden listan häntäpäässä ovat Filippiinien, Mauritiuksen ja Indonesian saarivaltiot.

© Shutterstock

Indonesia, Filippiinit ja Mauritius -

Tutkimuksen mukaan nämä maat pystyisivät tuottamaan riittävästi ruokaa myös ydinsodan jälkeen.

© Shutterstock

Indonesia, Filippiinit ja Mauritius -

Monimuotoisissa saaristoissa on todennäköisesti joitakin saaria, jotka ovat yksittäin omavaraisia. Lisäksi Indonesian ja Filippiinien välillä on potentiaalia jatkuvaan alueelliseen kauppaan.

© Shutterstock

Sosiaalinen epävakaus asettaa kestävyyden kyseenalaiseksi -

Tutkimuksen mukaan näiden maiden korruptioon liittyvä historia ja sosiaalinen epävakaus voivat kuitenkin asettaa niiden kestävyyden kyseenalaiseksi.

© Shutterstock

Salomonsaaret ja Vanuatu -

Oseaniassa Salomonsaarten ja Vanuatun kaltaisten pienten saarivaltioiden asukkaat selviytyvät varmasti. Tämä johtuu suurelta osin niiden trooppisesta maantieteestä ja runsaasta ruoantuotannosta tavanomaisina aikoina.

© Shutterstock

Salomonsaaret ja Vanuatu -

Molemmilta mailta puuttuu kuitenkin korkean teknologian tuotanto- ja osaamistalous, mikä vaikeuttaisi niiden pääsyä takaisin jaloilleen. Ne voisivat kuitenkin mahdollisesti osallistua kauppaan muiden selvinneiden lähikansojen kanssa.

© Shutterstock

Islanti -

Islanti, joka on ainoa tutkimuksessa mukana oleva pohjoisen pallonpuoliskon valtio, on myös yksi turvallisimmista ydinsodan alueista. Tämä johtuu suurelta osin sen syrjäisestä sijainnista.

© Shutterstock

Islanti -

Pienen taloutensa vuoksi Islanti kärsisi kuitenkin todennäköisesti tuontihyödykkeiden puutteesta ja infrastruktuurin heikkenemisestä.

© Shutterstock

Islanti -

Islanti voi kuitenkin päästä Pohjois-Amerikkaan ja Eurooppaan, mikäli näiden maanosien maat eivät ole täysin sodan, nälänhädän ja/tai yhteiskunnallisen romahduksen runtelemia.

© Shutterstock

Uusi-Seelanti -

Uusi-Seelanti sijoittuu toiseksi, koska se on kaukana ydinkohteista. Lisäksi Uusi-Seelanri on jo pitkään ollut ydinaseeton valtio.

© Shutterstock

Uusi-Seelanti -

Myös kansakunnan sietokyky pimeän kauden aiheuttaman äkillisen lämpötilan laskun varalta auttaisi. Kaikki Uuden-Seelannin alueet ovat suhteellisen lähellä merta, mikä suojaa niitä äärimmäisiltä lämpötiloilta.

© Shutterstock

Uusi-Seelanti -

Lisäksi Uudella-Seelannilla on tehokas elintarvikevientitalous, joka voisi ruokkia väestönsä moninkertaisesti pelkästään viennin avulla.

© Shutterstock

Uusi-Seelanti -

Tutkimuksen mukaan uusiseelantilaisilla olisi silti tarpeeksi syötävää, vaikka sato vähenisi 61 prosenttia pitkittyneen ydintalven aikana.

© Shutterstock

Australia -

Koska Australia on sijainniltaan karua syrjäseutua ja entisten vankien asuttama maa, siellä on jo pitkään vallinnut myytti, jonka mukaan Australia voi selviytyä mistä tahansa. Näyttää siltä, että siinä on jotain perää, vaikka se ei liitykään asiaan! Australia on listan kärjessä.

© Shutterstock

Australia -

Australia on vankka maataloustuottaja. Tutkimuksessa todettiin, että maan elintarvikepuskuri on valtava, ja sillä voitaisiin ruokkia useita kymmeniä miljoonia ihmisiä lisää.

© Shutterstock

Australia -

Myös Australian hyvä infrastruktuuri, valtava energiaylijäämä, korkea terveysturva ja puolustusbudjetti auttoivat maata sijoittumaan listan kärkeen.

© Shutterstock

Australia -

Tutkimuksen mukaan Australiaa vastaan vaikuttaa kuitenkin yksi merkittävä tekijä. Maan suhteellisen läheiset sotilaalliset siteet Iso-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin tekevät siitä todennäköisemmin kohteen Venäjän vastaisessa ydinsodassa.

Lähteet: (The Guardian)

© Shutterstock